評価型とInstant、何が違う？

評価型は、条件を満たして次の段階へ進む

評価型では、決められた損失ルールを守りながら、利益目標などの条件を満たすことを求められます。「Challenge」「Evaluation」などの名称が使われ、評価が1段階の形式も、複数段階の形式もあります。[1]

ここで見るのは、目標の数字だけではありません。途中で守る損失上限、必要な取引日数、禁止される取引も一緒に確認します。「目標に届いた」と「次の段階へ進める」は、ほかの条件までそろって初めて結びつきます。

評価を終えた後の口座でも、引き続き守るルールがあります。評価中の条件だけで購入を決めず、報酬対象の段階まで同じプランの案内を読みます。[3]

Instantも、始めた後に守る条件がある

Instantは、評価段階を省いて始められる形式を指す名称の一つです。サービスによっては、口座の有効化や取引開始に本人確認などの手続きが必要です。購入後すぐに、何の条件もなく取引できるとは決めつけません。[2][4]

報酬を申請するまでに必要な利益や日数、利益の偏りに関する条件などが設けられる場合もあります。評価の利益目標がないことと、報酬を申請する条件がないことは別です。

比べるときは、4つを同じ順番で見る

料金の返還があるかどうかも、プラン次第です。「評価に合格すれば必ず返金」とは考えず、いつ、何を満たすと返還されるのかを確認します。[5]

段階数は、難しさそのものではない

たとえば「評価は1回」と書かれていても、その間に守る損失幅や、取引の条件までは分かりません。反対に、2段階だから自分に合わないとも限りません。

普段の取引でどれくらい損失が出るか、どの時間帯に取引するか、持ち越しが必要かを整理すると、形式の名前以外の判断材料が見えてきます。分からない項目は、そのまま残して構いません。